Israel – Iran: Who Really Crossed the Red Line?

di Velia Iacovino

Link to From the Gaza massacre to the strike on Lebanon, the raids on Tehran, and the occupation of southern Syria — Tel Aviv violates human rights and international law every single day, while the West remains silent for fear of being accused of antisemitism. (The article is also available in Arabic. المقال متاح أيضًا باللغة العربية)From the Gaza massacre to the strike on Lebanon, the raids on Tehran, and the occupation of southern Syria — Tel Aviv violates human rights and international law every single day, while the West remains silent for fear of being accused of antisemitism. (The article is also available in Arabic. المقال متاح أيضًا باللغة العربية)

When Italian Foreign Minister Antonio Tajani addressed the joint Foreign Affairs Committees of Parliament, he accused Iran of having crossed the “red line” with its nuclear program. It was a carefully framed remark, one that served to justify the latest wave of Israeli airstrikes on alleged Iranian nuclear facilities — a move personally ordered by Prime Minister Benjamin Netanyahu. But the real question is: has Tehran truly overstepped an inviolable limit? Or is it Israel that has once again violated international law, dragging the world closer to catastrophe?

Yes, Iran’s nuclear program has long been cloaked in ambiguity. But Iran is also a nation under crushing sanctions, strangled by an embargo that has impoverished a population rich in culture, history, and natural resources. It is a country constantly monitored by the International Atomic Energy Agency — which, to date, has found no definitive proof that Iran’s program has transitioned into a weapons initiative.

Meanwhile, Israel has launched yet another unilateral, preemptive strike on a sovereign state. No UN mandate. No international consensus. Just brute force in blatant disregard for legality and the already fragile stability of the Middle East.

Tajani speaks of deterrence. But what kind of deterrence justifies a military operation meticulously planned over years, launched not in response to an actual attack but on suspicion alone? What kind of legal or moral framework can justify such preemptive retaliation — one that eerily echoes the 2003 Iraq invasion and the grand lie of weapons of mass destruction?

Who, then, has truly crossed the red line, if not Israel — a state that turned what was supposed to be retaliation for the October 7 Hamas attacks into a campaign of systematic destruction against the entire population of Gaza? Over 36,000 dead, at least 14,800 of them children. More than 85,000 injured. 1.7 million displaced. Gaza today is a graveyard of rubble, sand, twisted metal, and despair.

Who has crossed the red line if not Israel, which on September 23 launched an unprecedented strike against Lebanon — a sovereign state — in the presence of UN peacekeepers who stood powerless as the Israeli military bombed the south of the country, targeting Hezbollah commander Ibrahim Qubaisi? Hezbollah, notably, is not Hamas — but it is backed by Tehran. That raid left 558 civilians dead, displaced 26,000 people, and destroyed over 1,600 buildings.

Who has crossed the red line if not Israel, which has exploited the Syrian civil war to establish de facto control over parts of southwestern Syria, under the flimsy pretext of protecting the Druze minority? What of Israel’s shadow operations — never officially claimed but widely attributed to Tel Aviv? What of its undeclared nuclear arsenal?

Why has no one asked whether Israel, aided by the U.S. and France as early as the 1950s, secretly developed a full-fledged atomic arsenal? Why has Israel never signed the Nuclear Non-Proliferation Treaty? Why has the IAEA never demanded access to its facilities, such as the nuclear reactor at Dimona in the Negev Desert, which remains active to this day? Why was there silence when, in 2008, former U.S. President Jimmy Carter revealed that Israel possessed at least 150 nuclear warheads — a statement echoed later by Defense Secretary Robert Gates, who had also led the CIA?

In 2012, Netanyahu stood at the UN and drew a cartoonish red line with a marker, warning Iran not to cross it. But symbolically and morally, Israel crossed that line decades ago — and with it, the entire Western world. Arab states, too, watch silently as Israeli jets streak across their skies. Europe turns away in the face of oppression, massacre, and systematic violations of international law carried out by the Israeli government.

And as for the United States — under Donald Trump’s leadership, Washington lacks the clarity and moral gravity to pull the world back from the brink. U.S. diplomacy has become little more than hollow theater.

Today, anyone who dares criticize the Israeli government is at risk of being branded an antisemite — a dangerous and intellectually dishonest conflation. Antisemitism is a scourge that must be fought relentlessly. But using it as a shield against legitimate political dissent drains the Holocaust of its moral weight and distorts its legacy. No nation — not even Israel — has the right to legitimize injustice in the present by invoking suffering from the past.

It’s time to say what few dare to voice: the emperor has no clothes. Netanyahu is not a defender of peace. He is a leader in crisis, clinging to power at any cost — even if that cost is a global escalation. And those in the West who enable his actions out of hypocrisy, fear, or convenience must bear the historical burden of complicity.

The red line today isn’t Iran’s nuclear ambitions. It’s the line of silence, of complicity, of hypocrisy. And we’ve already crossed it.

إسرائيل – إيران: من هو الطرف الذي تجاوز الخط الأحمر حقًا؟

من مجازر غزة إلى الهجوم على لبنان، مرورًا بالغارات على طهران واحتلال جنوب سوريا، تواصل تل أبيب انتهاك حقوق الإنسان والقانون الدولي يوميًا، بينما يلوذ الغرب بالصمت خوفًا من اتهامه بمعاداة السامية.

في كلمته أمام لجنتي الشؤون الخارجية في مجلس النواب ومجلس الشيوخ، اتهم وزير الخارجية الإيطالي أنطونيو تاياني إيران بتجاوز “الخط الأحمر” في برنامجها النووي. وجاء تصريحه كمحاولة لتبرير الضربات الجوية المكثفة على ما يُزعم أنها منشآت نووية إيرانية، والتي أمر بها رئيس الوزراء الإسرائيلي بنيامين نتنياهو. لكن، هل فعلاً كانت طهران من تجاوز الحد الذي لا يمكن تخطيه؟ أم أن إسرائيل هي من انتهكت مرة أخرى القانون الدولي، دافعةً العالم نحو شفير كارثة جديدة؟

لا شك أن البرنامج النووي الإيراني مثير للجدل منذ عقود. لكن إيران أيضًا دولة ترزح تحت عقوبات قاسية، تخنق شعبًا غنيًا بالثقافة والموارد، وتقيد اقتصادها بحصار خانق. وهي دولة خاضعة لرقابة صارمة من الوكالة الدولية للطاقة الذرية، التي لم تُثبت قط بشكل قاطع أن طهران حولت برنامجها لأغراض عسكرية. في المقابل، شنت إسرائيل هجومًا أحاديًا واستباقيًا على دولة ذات سيادة، خارج أي إطار شرعي دولي، متجاهلة قواعد القانون والاستقرار الهش أصلاً في المنطقة.

يتحدث تاياني عن الردع. لكن أي منطق ردعي يبرر هجومًا تم التخطيط له بدقة على مدى سنوات، ويُنفذ لا ردًا على عدوان، بل بناءً على شكوك؟ أي قانون يبرر ضربة استباقية تعتمد مبدأ “قبل أن يفوت الأوان”، وهو منطق يعيد إلى الأذهان الأكاذيب الكبرى حول أسلحة العراق النووية عام 2003؟

من الذي تجاوز الخط الأحمر حقًا، إن لم تكن إسرائيل التي حوّلت ما قيل إنه رد على هجوم حماس في 7 أكتوبر 2023 إلى حرب شاملة ضد سكان غزة كافة؟ حملة تدمير منهجي أسفرت حتى الآن عن مقتل أكثر من 36 ألف شخص، بينهم ما لا يقل عن 14,800 طفل، وجرح أكثر من 85 ألفًا، وتشريد 1.7 مليون نسمة، فرّوا من أرضهم التي تحوّلت إلى مقبرة من الركام والرمال والخراب.

ومن الذي تجاوز الخط الأحمر إن لم تكن إسرائيل، حين شنت في 23 سبتمبر الماضي هجومًا غير مسبوق على دولة ذات سيادة، لبنان، متجاهلة وجود قوات الأمم المتحدة (اليونيفيل) المكلفة بحفظ السلام في المنطقة، والتي وقفت عاجزة أمام القصف الذي نفذته القوات الإسرائيلية في جنوب البلاد، مستهدفةً القائد في حزب الله إبراهيم قبيسي – الحزب الذي لا صلة له بحماس، لكنه يرتبط بإيران؟ غارة أسفرت عن مقتل 558 مدنيًا، وتشريد 26 ألفًا، وتدمير 1600 مبنى.

ومن الذي تجاوز الخط الأحمر إن لم تكن إسرائيل، التي ومنذ الإطاحة ببشار الأسد، سيطرت على أراضٍ في جنوب غرب سوريا بذريعة واهية – بحسب السكان – لحماية الطائفة الدرزية؟ وماذا عن العمليات السرية التي لا تعترف بها تل أبيب رسميًا، لكنها تُنسب إليها بوضوح؟ وماذا عن الترسانة النووية التي يُعتقد أنها تمتلكها؟ لماذا لم يتساءل أحد ما إذا كانت إسرائيل قد طورت، بشكل سري ومستقل، سلاحًا نوويًا، خاصة وأنها تملك منذ خمسينيات القرن الماضي مفاعلًا نوويًا في ديمونا – بفضل الولايات المتحدة وفرنسا – ولا تزال أنشطته مستمرة، بينما لم توقّع إسرائيل قط على معاهدة حظر انتشار الأسلحة النووية؟

لماذا لم تطلب الوكالة الدولية للطاقة الذرية، ولا أي جهة أخرى، التحقق من تصريحات الرئيس الأمريكي الأسبق جيمي كارتر في 26 مايو 2008، بأن إسرائيل تمتلك 150 رأسًا نوويًا؟ وهو التصريح الذي تناقلته الصحف العالمية آنذاك، ثم لفه الصمت التام، تمامًا كما حصل مع تأكيد مماثل من وزير الدفاع الأمريكي السابق روبرت غيتس، الذي كان في التسعينيات مديرًا لوكالة المخابرات المركزية.

في عام 2012، وخلال خطابه أمام الأمم المتحدة، رسم نتنياهو “خطًا أحمر” على الورق، محذرًا من تجاوزه في البرنامج النووي الإيراني. لكن إسرائيل، على مستوى رمزي وأخلاقي، تجاوزت هذا الخط منذ زمن طويل. ومعها تجاوز الغرب بأسره هذا الخط. أوروبا تواصل غض الطرف عن الانتهاكات والفظائع التي يرتكبها الاحتلال الإسرائيلي بحق القانون الدولي. ولا يمكن الركون إلى الدبلوماسية الأمريكية: فالولايات المتحدة، تحت قيادة دونالد ترامب، تفتقر إلى الرؤية السياسية والحكمة الضروريتين لمنع الانحدار نحو الكارثة الشاملة.

اليوم، كل من يجرؤ على انتقاد سياسات الحكومة الإسرائيلية يُعرض نفسه لخطر اتهامه بمعاداة السامية، في خلط خطير وغير نزيه أخلاقيًا. فمعاداة السامية شرٌ عظيم يجب محاربته بكل حزم، لكن استخدامه كدرع ضد أي شكل من أشكال النقد يُفرغ الذاكرة الجماعية للهولوكوست من معناها، ويخون إرثها. لا دولة – بما في ذلك إسرائيل – يحق لها تبرير الظلم الحالي بحجج مستندة إلى آلام ماضيها.

لقد حان الوقت للقول بوضوح إن “الملك عارٍ”. نتنياهو ليس حاميًا للسلام، بل زعيم مأزوم على استعداد لفعل أي شيء للبقاء في السلطة، حتى لو كلف ذلك العالم تصعيدًا يقود إلى الهلاك. وعلى من يبررون أفعاله في الغرب – بدافع النفاق أو الخوف أو المصلحة – أن يتحملوا مسؤوليتهم التاريخية.

الخط الأحمر اليوم ليس برنامج إيران النووي. بل هو خط اللامبالاة، والتواطؤ، والنفاق. ونحن بالفعل تجاوزناه.

(Associated Medias) – Tutti i diritti sono riservati

L'articolo Israel – Iran: Who Really Crossed the Red Line? proviene da Associated Medias.